惠州信息网

首页 > 本地信息 / 正文

离奇!男子银行卡不离身 19rqbcbyc万打工积蓄却被人盗刷

网络整理 2018-06-23 本地信息
(原标题:银行卡不离身被盗刷,19万打工积蓄一夜不翼而飞,他欲哭无泪)

人在家里,银行卡也在家里,但卡里的钱却被刷走了。最近,仲恺的张大哥就经历了这样一件离奇的事儿,他银行卡里的19万元存款被人分几笔刷走,最后卡里只剩下5.18元。

张大叔是江西人,来惠州打工已经有四五年时间,如今,在仲恺的一个企业里做货车司机,和老婆一起租住在工厂附近的一个自建房里。就在上个月25号凌晨三点半左右,一连串的短信提示音打破了这对夫妻原本平静的生活。

张大叔说,老婆听到信息一直响,拿来一看,全部是消费消息。看到信息,两人吓坏了赶紧报了警。他们在派出所隔壁的邮电局查了一下,还剩5.18元。

张大叔打出来的流水信息显示,分别有七笔消费支出,起初是4.2万、5.2我万、8.7万,在一笔4元的查询费之后又陆续几千几百地将剩余的存款取了出去。对于这些钱的去向,流水单上只显示是消费,同时有一笔12元的跨境费,这不禁让人怀疑这些钱都是在境外被转走的。不过这让张大叔感到奇怪了,卡从来没有离开过自己,为什么就被人刷走了呢。

张大叔说,他们打工十多二十年了,省吃俭用的,钱就存在里面,谁知道存在银行卡里面的钱一下子就不翼而飞了,吃饭都没钱了。

记者也来到了张大叔的发卡行了解情况。工作人员介绍,目前具体情况他们也不太了解,现已报案由警方处理。

卡不离身被盗刷银行要担几成责?

近年来,不少人遭遇“卡在身边里面的钱却没了”的情况。持卡人遇到银行卡盗刷一般会打电话报警,最好能追回盗刷款。但如果追不回来,作为银行卡发卡行有没有技术保障不力的责任呢?如果起诉银行,能否得到全额赔付呢?

记者梳理发现,当储户将银行告上法庭之后,其处理结果却不尽相同。有的是储户担全责,有的是银行担全责,有的是各担50%责任,还有的是银行承担主要责任。惠州市中院就审判了这样一起案件。

2014年,市民阿炎的一张工商银行储蓄卡在当晚11点56分到第二天凌晨零点零四分短短八分钟之内就被转账、取现操作了十次,卡里累计少了14万元。事发时,阿炎正在位于河南岸的家中,而银行卡则是在惠阳区淡水镇的鲁惠酒店一楼的柜员机被刷消费。随后,阿炎也立即报警。不过案件一直没有告破,因此,阿炎便将银行卡所属的中国工商银行告上了法庭,请求赔偿。案件经过法院调查审理,最终判定双方各承担50%的责任。

惠城区人民法院民二庭法官贺晔晖

因为本案没有刑事破案,具体犯罪实施的过程并没有查清,无法认定原告对自己的卡被伪造、被盗刷是否存在过错,但是可以肯定的是,真实的卡并没遗失,而是在原告的身上。

这类卡不离身被盗刷的案件发生后,通常受害者都会选择报警处理,但是在案件一直未能告破的情况下,这个损失就只能由储户自己来承担吗?当然不是,银行对此也需要承担一定的责任。

惠城区人民法院民二庭法官贺晔晖介绍,这类案件中包含着两个法律关系,一个是刑事方面的,也就是说第三人盗刷的行为构成了犯罪,另一方面是民事法律关系,也就是说,储户和银行之间的服务合同关系,因此,即便案件没有破,储户也可以向法院提起民事诉讼,要求银行赔偿。

不过,如果没有破案,双方责任认定存在一定难度,双方承担的责任比例也会因为个案不同而有所不同。

惠城区人民法院民二庭法官贺晔晖

本案没有破案,犯罪嫌疑人目前也没有被抓获。如果今后通过刑事侦查抓获了犯罪嫌疑人,也就是真正侵权人,银行是可以向真正侵权人追偿。

Tags:银行卡   储户   盗刷   存款   储蓄卡   市井

搜索
网站分类
标签列表