（原标题：会办意见百余字错了2处惠州市人大代表批住建局态度何在！）

南都讯记者祝勇对人大代表建议，惠州存在不同程度“重答复轻落实”，比这更让惠州市人大代表心忧的是，竟有惠州市直部门连回复都不重视：惠州市住建局一份百来字的人大建议会办意见回复，其中竟有2处别字和日期错误。

昨日上午的惠州市人大“代表统一活动日”的一场座谈会中，惠州市住建局的上述会办意见先后被3名人大代表批评态度何在，惠州市住建局副局长商红新当场连连表态道歉，他称出错的会办意见系自己签发，责任在己。

惠州市住建局副局长商红新。南都记者祝勇摄

较真：住建局回复意见有错误

昨日上午，惠州市人大“代表统一活动日”惠城组第一组，该小组10多名惠州市人大代表专题调研“关于提前盘整划拨惠城区学校建设用地的建议”。

在走访惠城区二十五小扩建用地和惠城区第四十一学校项目用地后，惠州市人大代表们回到建议案主办单位惠州市国土局4楼，听取各主办和协办单位负责人的办理汇报。协办单位有惠州住建、财政等市直部门。

市人大代表陈娟、任莉先后均提及惠州市住建局回复的1处文字错误。1处“相关工作”的“作”字漏了。陈娟一字一句念到此处，她不能理解，会办意见全文就这么几行字，“今年是惠州效率提升年，这样很细小的问题需要重视”。“相关工作人员这么简单的错误都漏了，要认真的反省一下。”她同时认为，惠州市财政局的会办意见回复也过于简单，“盖学校需要启动资金”，她建议，市财政局在回复时，能否细化相关资金安排。

市人大代表任莉。图片来自网络

任莉接着批评，“重答复轻落实的现象在惠州还不同程度存在”，“就这几行字，一眼就能看出漏了一个字，你住建局是不重视的。”任莉更加不客气。

补刀：还有一处时间错误

对惠州市住建局会办人大建议批判并未结束。惠州市人大代表、惠城区建筑设计院副院长周雪芬也开麦跟进，“还有个时间错误”。她介绍，惠州市住建局的会办意见中，落款时间2017年5月10日写成了2016年5月10日。

经周雪芬提醒，10多名人大代表的目光再次齐刷刷地投向在场的惠州市住建局副局长商红新。

周雪芬与商红新同属惠州住建规划系统，南都记者获悉，事后，商红新对周雪芬说，“在座的市人大代表，我就跟你最熟，没想到你也来(补刀)”。

周雪芬在会上提问，惠城区二十五小目前扩建，是否当时就有规划失误？她认为，之前规划的二十五小，理应就包含运动场等设施，不应该等到现在来扩建。此外，周雪芬还对惠州市惠城区小学规划不解，现在惠城到处缺学校，惠州的规划有无考虑服务人口和服务半径？

回应：住建局副局长称责任在己

对以上3名惠州市人大代表建议，惠州市住建局副局长商红新连连道歉。

“对人大建议的会办意见是我签发的，我要担这个责任。”商红新说，回去后，他将认真核查此事，但首先肯定是自己本人的责任。他强调，惠州市住建局对人大建议，一定是高度重视的。

对惠城区二十五小此前未规划运动场问题，商红新也解释，一些教育部门和住建部门的规划参数不能对接，才经常造成这个问题，最典型的是惠州市鼎峰学校，规划1万多平方米，最后因为种种因素，实际面积6000多平方米。

对服务人口和服务半径，商红新说，这些是最基本的规划要求，惠州市住建局所有的规划都有经过严格的人口、服务半径等相关规划。

惠州市财政局副局长陈益民也回复，市财政局对财政资金仅有建议和执行职能，谁用谁申请，财政部门接下来对惠州教育部门的资金申请肯定会依法优先办理。

(原标题：会办意见百余字错了2处惠州市人大代表批住建局态度何在！)

Tags：