初高中时，深受李清照“至今思项羽，不肯过江东”的影响，认定楚霸王项羽就是我心中的英雄，直至今日。

随年龄的增长，看问题不再那么片面，也有了历史唯物观，虽不能一概而论“成者为王败者寇”，然英雄为什么败得那么惨？和我一直认为流氓痞子的刘邦相比，项羽输到哪了？

抛开感情用事，今天重新认识项羽刘邦。

“天之亡我，我何独为”，“纵江东父老怜而王我，我何面目见之”，这番陈词，让人感慨霸王的英雄气概，然转而想又何尝不是对现实的逃避，东山再起确实有很多困难，三十一二的年龄，正是创业的时候，而今社会也刚刚博士毕业，况项羽“力拔山兮气盖世”，却自刎于乌江。所谓天命，不过是失败者的托词，是对现实的逃遁借口。刘邦屡败屡战，项羽一败而亡。赢起输不起的，不是英雄是脆弱。败在格局！如司马迁所说“.......欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，乃引‘天亡我，费用并之罪也’，岂不谬哉！”曾经沧海难为水，换角度思考，是格局太小。

再看刘邦，我父即你父，烹煮之羹，别忘了分我一份，一副流氓无耻之徒的嘴脸。然刘邦说：“夫运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给纳馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。”我不行，但我用的人行。听多数人意见，与少数人商量，抛开个人因素善做决断，把国家安全放在第一位，是帝王的领导力和格局。刘邦用人，用得其所，用得其位，用得其心。

今日之结论，完全颠覆了初高中时期的认识！