【讲一段历史，说一段故事。看官，看完满意点个赞！】

导读：“糊涂”的忠臣李鸿章：一个被时代耽误的超级强人。

慈禧称李鸿章是“再造玄黄之人”，是满清的肱股之臣。梁启超曾感慨遭遇：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。”

作为晚清最具争议的大臣之一，有人说他是忠臣，褒扬有加；有人骂他误国，咬牙切齿。为何我们对李鸿章会有这样两个极端的评价？我认为最大的原因是李鸿章他太“糊涂”。

何出此言？李鸿章作为晚清后期的支柱，可谓是一人支撑起了偌大的帝国，他被誉为“东方的卑斯麦”，是对他能力的肯定。但是他没有认识到，满清灭亡不等于中国灭亡，所以他为满清“擦了十几年的屁股”。

李鸿章：一代人就该干一代人的事

1901年11月日，李鸿章躺在病床上，此时的他已经连说话的力气都没有了。他只是默默的流泪，家人都不知所措。直到一位部下哭着在他耳边说，“公所经手未了事，我辈可以办了，请放心去罢”。李鸿章听后才慢慢闭上眼睛，撒手人寰。

读此故事，不觉眼泪已流。李鸿章走的不甘，他最大的屈辱大概就是为满清签下了“马关条约”。这也是他为后人最为攻歼的地方。

甲午海战，满清战败。次年，慈禧派李鸿章赴日求和，签订条约。李鸿章那一年已经73岁，走路颤颤巍巍。即使如此，他还是依照朝廷的要求去了日本马关，这是一段屈辱之路。一路上李鸿章走得很慢，但他却无力改变什么。不甘也好，无奈也罢，他在用自己被后人戳脊梁骨的代价，为风雨飘摇的清王朝续命。

晚清很少有懂外交的人，李鸿章就担起了此重任。这个责任不好担，因为清王朝这时已经彻底腐朽，而弱国无外交，免不了要卑躬屈膝。要改变这种时局，除非革命，再无他法。

这也是后人质疑李鸿章的地方，为什么不自立来挽救中国？八国联军侵华后，慈禧和光绪帝外出逃难，梁启超曾找到时任两广总督的李鸿章，为其出策，劝其起义自立。李鸿章断然拒绝，一代人就应该干一代人该干的事。

李鸿章的屈辱与坚守

李鸿章受益于朝廷，他的荣耀和权力都来自于满清朝廷。自立，意味着放弃和背叛。李鸿章曾出访当时的德国，会晤“铁血宰相”卑斯麦，二人于此意见也达成一致：臣子，最不能做的，就是背叛。所以李鸿章选择了一条最艰难的路走。

李鸿章的命运，从一开始就注定了。李鸿章年轻时曾拜师学习于曾国藩，表达了他自己的梦想“于三千里外封侯”。曾国藩评价他只想做官，没有大志向。纵观李鸿章的一生，他做到了。他位极人臣，同时也为了他心中的坚守，放弃了其他的可能，一心一意维系着满清朝廷，即使他已经破落不堪。

《马关条约》签订后，国人俱骂李鸿章。可怜李鸿章只不过是清王朝的“一块砖”，哪里有难他去抗，哪里有锅他去背。李鸿章签约后离开日本时，曾对身边的人说，“老夫此生不再踏上日本国土！”说出这句话时，他的内心一定是屈辱的。但他的信念已定，他也做到了。

几年后，李鸿章访问欧美各国归来，船经日本横滨需要换乘，李鸿章坚决不上岸，而是让人在两艘船之间搭了一块板子，拄着拐杖颤颤巍巍地走了过去。此时李鸿章74岁，脚下是波涛汹涌的大海，心中是无法抹去的屈辱伤痛。

“少年不知李鸿章,长大方知真中堂”

今日之中国，非昔日之中国；今日之华夏，也非昔日之华夏。李鸿章的糊涂，在于他效力错了对象，这是历史的无奈。

有句话说得好，“少年不知李鸿章,长大方知真中堂”。正如李鸿章对梁启超所说，“每一代人有每一代人的使命”。如果说康梁的使命是救国，孙中山的使命是推翻帝制，那么李鸿章的使命大概就是尽一切努力去为清王朝续命。

是非功过，全由后人评说。

（文中图片均来自网络，如有侵权请联系删除。）

如果我文章让你思考，欢迎点赞、关注和收藏。如果我的你有更好的见解，欢迎在下方留言评论，我们一起交流。