惠州信息网

首页 > 最新信息 / 正文

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

网络整理 2019-05-04 最新信息

秦始皇残暴 ,这大概是我们从小就接受的说法 ,他怎么残暴?

他说的最多的,也无非是修长城,修陵墓,浪费民力;焚书坑儒,制造中国文化史上的灾难;严刑峻法,视百姓为刍狗等等。正因以上诸多因素,才导致秦国二世而亡。

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

这种说法是对还是错,我们姑且不去讨论,秦始皇功绩如何,也不用我在这里多说,单说他一句话,做的这些件事,就可以令后世所有帝王惭愧了,其中包括视之为千古明君的汉高祖刘邦,唐太宗李世民等人。

秦始皇到底做了什么事情?

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

太子丹派荆轲刺杀秦始皇,秦始皇险些丧命,但是秦灭燕时,甚至都没有伤害燕国王公大臣的性命。秦始皇统一中原占领六国后,没有屠城,没有对六国的王公贵族进行屠杀。若是秦始皇真是暴君,那楚国人刘邦为何可以做官?那楚国贵族后裔项羽为何可以顺利长大?

秦帝国的法律中,已经出现了西方国家两千年以后才出现的保护罪犯条款。史记中也记载了,秦始皇办的案件中,多次不能破案,这在后世是无法想象的。因为酷刑之下,即使找不到罪犯,也能找到替死鬼,这说明秦朝根本没有酷刑逼供,相比以后朝代的冤狱无数,秦朝已经算是开明的了。

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

秦始皇在位的37年,没有杀过任何一名将军或者大臣。后世的历朝历代,对于灭亡的前朝,都是毫无例外的斩草除根。更有甚者,连对待本朝的人都要赶尽杀绝。

至于大兴土木,秦争霸六国后,剩下的士兵怎么办?解甲归田?这不是解决问题的办法,久安必乱,要不是继续对外扩张就是大兴土木。历朝历代,无一例外,像后世的汉武帝多次出兵征讨匈奴,隋唐宋明元也无一例外,就连清朝的康熙在和平年代都御驾亲征,这是一种解决内部矛盾的办法。

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

后世对长城的褒贬暂且不提,但是秦朝过后,历朝历代都会修建长城,难道还不能说明长城的重要性吗?秦始皇没有进行对外扩张是考虑到民生问题,出土的《睡虎地秦墓竹简》确确实实的记载着,秦朝的徭役是有工钱拿的,甚至还有管饭的配发衣物的,你觉得,老百姓是愿意打仗还是打工呢?

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

焚书坑儒的导火索是因为秦始皇追求长生不老,但又害怕被毒杀,给他进献药丸的术士都必须同时做两颗药丸,专门有几个试的侍从试药。待一个月后如果没什么异状,才服下药丸。然后某一天,试药的某个侍从,暴毙。

现代研究已经证明,古代炼丹术里含有汞,钒等物质,是重金属,对人体有剧毒,积累到一定程度就会有副作用。事实上,历史上死去服丹得帝王有好几个,唐太宗,李世民就是因为这个死的。但当时无人知道丹药从根本上就有毒,也无从查证到底那名试药的侍从到底是吃了谁做的丹药而死,再加之查处侯生、卢生等人贪赃枉法,挥霍殆尽携款潜逃事件,秦始皇决定杀光有关术士。只有这么一次坑儒事件,准确的说是坑术事件。在史记里司马迁也认为是坑术士,后世以讹传讹,才变成了坑杀无数书生。

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

至于焚书,出土的秦简仍在,若真的是焚书,那有怎么会有大量的秦简出土?秦始皇少的,只不过是六国的贵族藏书而已,为的就是想抹去她们的历史,防止他们动乱,结果没想到,光是仁慈的焚书,根本无法阻止他们造反的心。

秦始皇真的是个十恶不赦的暴君吗?这个千古第一帝到底有多冤?

以前总有人说秦始皇是暴君,但是等你真正的去了解,就会发现漏洞百出,秦始皇有多冤屈啊!

你有什么想法可以在评论区和唐宝讨论下~好了以上就是唐宝今天的分享~

本文作者:唐宝说(今日头条)

原文链接:http://www.toutiao.com/a6686726393713132036/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:秦始皇   唐太宗   秦朝   刘邦   历史   史记   太子丹   司马迁   康熙   汉武帝   荆轲   项羽   清朝

搜索
网站分类
标签列表